Строительство водохранилищ- регуляторов предлагается как вынужденная мера, как мера сугубо временного характера, позволяющая в кратчайшие сроки исправить ошибки в проектировании водохранилищ на Енисее.

Строительство водохранилищ-регуляторов как единственно надежного механизма регулирования притока воды в Саяно-Шушенское водохранилище обусловлено также необходимостью регулирования скорости наполнения водохранилища в целях улучшения напряженно-деформированного состояния (НДС) плотины (регулирование температуры бетона после холодной зимы путем постепенного увеличения нагрузки на  плотину).

Безусловно, правильнее было бы форсировать строительство всего каскада ГЭС на Большом, Малом и Верхнем Енисее.

В Туве намечалось строительство восьми ГЭС: на Верхнем Енисее ниже Кызыла – Хайраканская, Баянкольская, Элегестская, на Большом Енисее – Кызыльская, Шевелигская, Уюкская, Сейбинская и Хамсарийская ([2], стр. 243). На Малом Енисее предлагали построить Буренскую ГЭС ([1], стр.50).

Для большей убедительности доводов приведу выдержку из заключения изыскателей: «Особый интерес в энергетическом отношении представляет река Большой Енисей до Кызыла, где на участке протяженностью 250 километров до устья возможно создание каскада из пяти гидростанций суммарной мощностью до 3 миллионов киловатт со средней многолетней выработкой электроэнергии порядка 10-12 миллиардов киловатт-часов. Создание на этих станциях водохранилищ обеспечит компенсированное регулирование запасов воды не только в пределах каскада на Большом Енисее, но и гидростанций на Верхнем Енисее». По плотинам могли быть выполнены автомобильные и железнодорожные проезды, в которых так нуждается Тува. Водохранилища могли создать условия для гарантированного земледелия, животноводства, птицеводства, рыбоводства.

В качестве водохранилищ-регуляторов для Саяно-Шушенского гидроузла предлагается рассмотреть Сейбинское (2/3 от необходимого общего объема) и Буренское (1/3 объема) водохранилища, то есть по притоку воды при слиянии у Кызыла. Эти гидроузлы будут расположены в малонаселенных горных районах республики. Обе плотины предлагается построить высотой, достаточной для заполнения мертвых объемов водохранилищ с донными и поверхностными водосбросами, которыми могли служить турбинные водоводы будущих ГЭС. Полное ежегодное опорожнение таких водохранилищ позволило бы улучшить качество подготовки зон затопления. Крутые берега могли бы очищать с плавучих средств по мере заполнения и опорожнения водохранилищ. При согласии руководства и населения Республики Тыва на режим полного опорожнения в случае прогноза большого притока воды, возможно лучше построить три-четыре водохранилища с ГЭС на Верхнем Енисее ниже Кызыла, то есть в обжитом заселенном районе Тувы.

Такое согласие, скорее всего, потребуется, поскольку в пределах Республики Тыва уже есть водоем около 3 км³, который образуется в середине августа и исчезает в середине ноября. Это хвостовая часть Саяно-Шушенского водохранилища. Там на равнине  насыщенная водой земля стала непригодна для хозяйственной деятельности, нарушена экология, затруднено сообщение между берегами. Нарушен весь уклад жизни населения. И все это вызывает справедливое недовольство населения и руководства Республики Тыва.

Ошибку проектирования водохранилища можно исправить, построив плотину в Шугурском сужении, на границе с Красноярским краем. Плотина позволит поддерживать уровень водоема постоянно высоким. Но это уменьшит объем Саяно-Шушенского водохранилища на 3 км³, утрату которого нужно будет компенсировать путем строительства аналогичного объема в Туве.

Таблица 6: Сведения по Сейбинской ГЭС и Уюкской ГЭС ([2], стр. 264)

При этих условиях население и руководство республики Тыва очевидно согласится на строительство водохранилищ-регуляторов, поскольку водоток будет зарегулирован и исчезнет опасность наводнений, улучшатся условия для строительства гидроузлов с ГЭС на Верхнем Енисее и Большом Енисее, по плотинам пройдут дороги.

Во всяком случае, проект железной дороги Курагино – Кызыл должен быть согласован уже сейчас с проектами водохранилищ и плотин в Туве.

Еще записи на эту же тему:

• Труды В.И. Бабкина. Теоретической обоснование принципиальной опасности СШ ГЭС (5)
• В.И. Бабкин: Фактически применяемая схема регулирования для Саяно-Шушенского, Красноярского и Зейского гидроузлов (2)
• В.И. Бабкин: Фактически применяемая схема регулирования для Саяно-Шушенского, Красноярского и Зейского гидроузлов (0)
• В.И. Бабкин: Теоретические основы регулирования речного стока воды (0)
• В.И. Бабкин: Схема расчета пропуска паводков Д. И. Кочерина (0)

Страницы: 1 2