Умничка Латынина издевается над Газпромом

«Газовая политика Кремля претерпела колоссальные изменения. От угроз «энергетическим оружием» Кремль перешел к продаже газовых активов, от надежд на покорение американского рынка — к уравниванию внешней и внутренней цены на газ.

Перипетии этой политики удивительно связаны с перипетиями, которые претерпевает сам Кремль. История последних лет «Газпрома»(Ртс:Gazp) — это история того, как обогащалась, как вела себя и что о себе думала российская власть.

Nord_Stream

Поворотной точкой для политики Путина стало подписанное им в сентябре 2005-го во время визита в Германию соглашение о строительстве газовой трубы Nord_Stream. Сам по себе проект «Северного потока» не являлся идеей Путина. Подготовительные работы к нему начались еще в 1997-м.

Однако сразу после подписания тон российской газовой политики удивительно изменился. Уже осенью 2005-го мы услышали, что Россия — это энергетическая сверхдержава, а газ — это энергетическое оружие.

Это были довольно странные утверждения, потому что то, что называется «энергетической сверхдержавой», раньше вообще-то называлось «сырьевым придатком». («Чем отличается морская свинка от крысы?» — «У морской свинки пиар лучше».) Что же касается энергетического оружия — ну вот представьте: приходите вы в спортивный магазин и покупаете там бейсбольную биту. Биту вам, естественно, продают, потому что полагают, по умолчанию, что вы собираетесь играть с ней в бейсбол. Но если вы возьмете эту биту и начнете орать: «Ща я вас всех раздолбаю», — то 2-ой биты вам не светит.

В 2006—2007-м покупка газовых сетей была idee fixe не «Газпрома»(Ртс:Gazp), а всей внешней политики Рф. На любой встрече с любым западным президентом В.Путин произносил одну и ту же формулу: «Мы вам — месторождения, вы нам — газопроводы».

Имелось в виду, что, если западные компании хотят получить право инвестировать в крупнейшее в мире Штокмановское газоконденсатное месторождение, они должны поделиться газопроводами. Деловое предложение, если подумать, звучало очень странно.

Представьте себе, что к вам подходит владелец магазина, который продает вам говядину, и говорит: «Слушай, я эту говядину выращиваю на ферме сам, и у меня ферма нуждается в ремонте. Не хочешь ли вложить в меня деньги?» Клиент соглашается. И тут: «Ну, чтобы вложить деньги в меня, ты мне отдай половину кухни и жену».

Перспективы освоения Штокмана были и остаются весьма туманны. Штокман — это Баренцево море, ледяные поля, многометровые залежи полужидкого ила на дне; и любая труба, проложенная в этом иле, может быть пропорота по-грузившейся в воду льдиной — аналогов Штокману просто нет. По оценкам аналитика ИК «Метрополь» Александра Назарова, штокмановский газ будет стоить около 250 долл. за тысячу кубов.

Продать Штокман «за сети» не удалось. Попытки купить газовые сети Италии, Франции и Великобритании провалились начисто. Соглашение о разработке Штокмана совместно с Total было подписано в феврале 2008-го, после чего финансовый кризис и сланцевый газ поставили на нем фактический крест. На сайте Shtokman.ru красуются шикарные нетронутые пейзажи, как будто рекламируют круиз по норвежским фьордам, а не промышленную стройку.

Внешняя газовая политика Путина была сосредоточена вокруг трех проектов: «Северный поток», «Южный поток» и Штокман. «Северный поток» был подписан в 2005-м. Строительство следует, однако цена прокладки 1 км газовой трубы с российской стороны оказалась почти в три раза выше, чем с германской (5,8 млн евро против 2,1 млн евро). «Южный поток» был подписан в 2007-м, однако не реализован до сих пор. Приблизительную цену строительства оценивают в 15, 25 и даже 40 млн долл. Штокман был подписан в 2008-м, и реализация проекта формально отложена до 2016-го.

Для сравнения: в 2006 г. Кнр подписал с Туркменией соглашение о строительстве газовой трубы. Газопровод уже работает, 2 тыс. км трубы, проложенной через горы, обошлись всего в 2 миллиард. долл.

Внешняя газовая политика Кремля удивительным образом сочетала в себе жадность, недальновидность и мегаломанию. Европа рассматривалась как подлежащая колонизации территория, которую надлежит охватить с флангов двумя мощными газовыми ударами («Северным» и «Южным» «потоками»), и при этом предполагалось, что сверхприбыли хитрого Кремля недалекие аборигены оплатят сами, отдав «Газпрому» сети и оплатив Штокман.

Этот грандиозный геополитический план газовой колонизации имел лишь тот недостаток, что Европа не стала в нем участвовать. А дерегуляция газового рынка Европы превратила грозные «Северный» и «Южный» «потоки» (даже в том случае, если последний будет построен) просто в еще одну систему альтернативного снабжения Европы газом.

Цена и добыча

С картиной Рф как «газовой сверхдержавы» была еще одна сложность. В 2008 г. Россия действительно добывала газа больше всех в мире — а именно 640 миллиард куб. м. Однако была еще одна держава, которая добыла немногим меньше: 580 миллиард куб. м. Она называлась USA, и почему-то USA никогда не претендовали на статус «энергетической державы номер два».

К тому же важно не общее количество добытого газа, а газ, добытый «Газпромом». Газ, добытый другими компаниями, часто не пускают в трубу. В 2008-м «Газпром«(Ртс:Gazp) добыл 550 миллиард куб. м газа.

Но это еще не все. Вопрос не только в объеме добычи, но и в количестве денег, вырученных за газ. Количество денег, вырученных американскими производителями, подсчитать очень легко. Весь газ в USA продается на рынке по спотовой цене на Henry Hub, и в 2008-м средняя цена составляла 323 долл. за тысячу кубов. В пиковый период она поднималась до 700.

Доходы «Газпрома»(Ртс:Gazp) посчитать сложнее. В 2008 г. больше половины (287 миллиард кубов) газпромовского газа было потреблено в Рф по цене от 50 до 80 долл. за тысячу кубов, 96 миллиард кубов было продано в ближнее зарубежье по цене от 100 до 200 долл. за 1000 кубов, и только 150 миллиард кубов ушло в Европу по заоблачной цене от 250 до 400 долл.

Согласно самому «Газпрому», в 2008-м его доход от продажи газа в Европу составил 47 миллиард долл. Нетрудно подсчитать, что в это же время совокупные доходы виртуального американского «Газпрома»(Ртс:Gazp) (составленного из тысяч владельцев индивидуальных скважин) составили астрономическую сумму 187 миллиард долл.

После кризиса ситуация переменилась. Во-первых, цена на газ рухнула, а во-вторых, из-за высоких цен USA стабильно нарашивали добычу сланцевого газа.

В результате в 2009 г. USA обогнали Рф по добыче газа и добыли 620 миллиард кубов против 575 российских миллиардов.

Одновременно цена на Henry Hub упала, и в сентябре 2009-го случилось историческое событие: цена газа на внутреннем рынке USA стала ниже, чем цена газа на внутреннем рынке «энергетической сверхдержавы» Рф: 70 долл. против 80 долл.

Основным фактором, способствовавшим в 2009-м падению доли «Газпрома»(Ртс:Gazp) на европейском рынке, было нежелание «Газпрома»(Ртс:Gazp) считаться с рыночными реалиями. «»(Ртс:Gazp) по-прежнему находился в плену фантазий о газовой колонизации и газовом блицкриге и продолжал настаивать на том, чтобы его клиенты покупали газ по долгосрочным контрактам take or pay за 350—400 долл. Понятно, что в ситуации, когда алжирский газ в Голландии стоил 80 долл., клиент выбирал предусмотренный контрактом минимум, а остальное покупал на рынке.

В 2010 г. падение «Газпрома»(Ртс:Gazp) не только не остановилось — наоборот, оно усилилось. В 2009-м экспорт «Газпрома»(Ртс:Gazp) в Европу упал на 30% по сравнению с 2008-м, притом что общее потребление газа в Европе упало на 5%. В 2010-м экспорт «Газпрома»(Ртс:Gazp) упал на 25% по сравнению уже с 2009-м.

Если в 2000 г. доля «Газпрома»(Ртс:Gazp) на европейском рынке составляла 39%, то к 2011-му она упала до 27%. При этом себестоимость «Газпрома»(Ртс:Gazp) продолжала расти. По подсчетам Николая Корчемкина (eegas.com), она выросла с 4 долл. за 1000 кубов в 2000 г. до 23 долл. в 2010-м.

Внутренний рынок как главный резерв

Если еще в 2008-м главным источником сверхприбыли для «Газпрома»(Ртс:Gazp) были поставки в Европу, то теперь ситуация выглядит парадоксально: самые большие цены — на поставки в ближнее зарубежье. Так, во втором квартале 2010 г. Германия платила «Газпрому» за газ 150 долл., а Эстония и Украина — 235.

Украина и Эстония в настоящий момент — это две страны, которые во всем объеме испытывают на себе мощь «энергетического оружия», но ясно, что эта ситуация будет продолжаться только до тех пор, пока они не найдут альтернативные источники снабжения. И вот вопрос: откуда же «»(Ртс:Gazp), долги которого достигают астрономической суммы 90 миллиард, будет брать деньги?

Есть только один рынок, на котором «»(Ртс:Gazp) всегда сможет вести себя как метрополия по отношению к колонии, — это внутренний рынок.

Еще записи на эту же тему:



Страницы: 1 2

Оставить комментарий (Зарегистрируйтесь и пишите коментарии без CAPTCHи !)

 
© 2008-2017 EnergyFuture.RU Профессионально об энергетике. All rights reserved. Перепечатка материалов разрешается при условии установки активной гиперссылки на EnergyFuture.RU.