Тонккопленочные солнечные панели догоняют  кристаллические. Не сейчас, но уже скоро.

National Renewable Energy Labratory (NREL), недавно протестировавшая тонкопленочные солнечные модули которые были сделаны производителем солнечных панелей MiaSole, проверила, что их энергетический КПД вырос до 15.7 %, что выше 14.3 % в прошлом году.

Означает ли это, что промежуток между тонкопленочными и кристалическими солнечными панелями исчезает и что первые получат свою долю рынка за счет вторых ?

Отраслевые аналитики и инженеры верят, что тонкопленочный солнечный элемент вряд ли скоро догонит кристаллический с точки зрения эффективности и соответственно в 2011 г. не стоит ждать изменеия долей рынка.

Тонкопленочные солнечные модули производятся сегодня огромным количеством компаний включая: Abound Solar, Best Solar, First Solar, Konica, LG Electronics, MiaSole, PrimeStar Solar, Nanosolar, Sharp и Uni-Solar.  Однако качество продукции у всех отличается.

Типичные тонкопленочные модули сегоднямвыглядят похожим на листы стекла. Кристаллические модули также выглядят похожим на листы стекла но — толстые, и еще в раме из  металла. ТОНКОПЛЕНОЧНЫЕ модули, например от Uni-Solar, гибкие и имеют возможность быть скатанными в рулон.

Старший аналитик с Lux Research, Ted Sullivan, отмечает, что есть ряд различных тонкопленочных фотоэлементов в производстве сегодня: MiaSole использует медь, индий,и деселенид галлия (CIGS) для своих фотоэлементов; FirstSolar ИСПОЛЬЗУЕТ теллурид-кадмиевые ячейки (CdTe), эти две компании имеют наибольший объем продаж  солнечном рынке США сегодня. Еще два больших игрока Konica и Sharp используют кремнивые пленки.

Согласно исследование NREL для всех тонкопленочных технологий в общем характерно меньшееиспользование дорогих полупроводниковых материалов и меньшее количество технологических операций по сравнению с классическими кристаллическими модулями. Кроме того, модули CIGS демонстрируют величайшую энергетическую конверсионную эффективность, и выход мощности за квадратный метр.

Все это позволяет компаниям производителям солнечных тонкопленочных модулей удерживать производственные издержки на относительно низком уровне.

Тем не менее, производители тонкопленочные солнечных батарей сталкиваются с другим вызовом:
качество продукции очень плавает от платины к пластине, особенно этим страдает производство CIGS солнечных модулей, так как оно включает четыре сплава металла и процессы где загрязнения могут иметь отрицательное влияние в результирующем продукте.

Тем не менее результат полученный MiaSole в 15,7% КПД очень значимый, который позволяет показать сравнимый потенциал тонкопленочной и традиционной технологии производства солнечных элементов.

Еще одной серьезной опасностью для перспектив развития тонкопленочных солнечных элементов является необходимость широкого использования редкоземельных элементов, технологии получения которых связанны с серьезным риском для окружающей среды. Так же необходимо учитывать, что основные запасы редкоземельных элементов сосредоточенны в Китае.

С маркетинговой точки зрения так же необходимо учитывать постоянный тренд на понижение стоимости традиционных кремниевых солнечных элементов.

Вообщем, представляется вероятным, что обе технологии производства солнечных элементов и тонкопленочная и кристаллическая займут рыночные ниши, соответствующие наиболее их сильным сторонам:

  1. В типичной домашней инсталляции для солнечной системы , вы имеете ограниченное место на пространстве крыши где Вы хотите установить солнечные панели. В этом случае целесообразно использовать кристаллические солнечные панели с максимальным КПД для получения максимальной мощности.
  2. Однако, часто крыша не может выдержать дополнительный вес кристаллических солнечных панелей и тогда приходится использовать тонкопленочные солнечные модули. Так же как правило для фасадов используют тонкопленочные модули, размещенные поверх фасада.
  3. Если Вы решили построить солнечную станцию в пустыне, то тонкопленочные солнечные элементы могут показаться хорошей идеей, так как цена за Ватт устройства будет меньше, но необходимо все тщательно считать так, как вырастут трудозатраты на монтаж и обслуживание за счет большего количества солнечных модулей для той же мощности.

Что касается КПД, то технологии традиционных кристаллических солнечных панелей тоже не стоят на месте, так  недавно самый большой изготовитель солнечных панелей в мире  SunTech Power Holdings Co. в Wuxi, Китай  заявивил, что это ожидает, что имеет кристаллические модули, которые имеют 22 процента КПД в течении3-х следующих лет.

Выводы:

Несмотря на впечетляющие успехи технология изготовления тонкопленочных солнечных модулей пока не станет лидером по сравнению с традиционной кристаллической технологией изготовления солнечных панелей. Это утверждение особенно актуально для приложений с ограниченным местом для размещенгия для солнечных батарей.

Оригинал статьи был размещен на английском языке в техноблоге Techcrunch

Еще записи на эту же тему:



Оставить комментарий (Зарегистрируйтесь и пишите коментарии без CAPTCHи !)

 
© 2008-2017 EnergyFuture.RU Профессионально об энергетике. All rights reserved. Перепечатка материалов разрешается при условии установки активной гиперссылки на EnergyFuture.RU.