Термоядерный реактор в принципе нерентабелен?!

Пользователь Victorilich, форум termoyadu.net

Попробую простейшим расчетом доказать, что ТЯР в принципе нерентабелен.

Если атомный реактор — это непрерывный источник энергии, то ТЯР импульсный. Кроме того ТЯР еще потребляет электрическую энергию для нагрева плазмы или мишени до 100 млн град! (10Кэв на одну частицу!)

Примем для примера температуру Первой стенки в паузе между импульсами равной 127С (или 400 К),. В процессе горения Первая стенка нагревается, допустим, до 527С (800К). Это соответствует увеличению энергии плазмы всего лишь в 2 раза! Просто большее тепло теплоносителем не снять, и есть опасность разрушения Первой стенки! Температура плавления железа- 1500С

Т.е. теоретически при полном сжигании порции D-T топлива термояд дает максимальный коэффициент усиления по энергии: 3,5Мэв/10Кэв=350:1, а практически, чтобы не разрушилась Первая стенка, мы можем допустить усиление не больше, чем в два раза. В этом и состоит смысл «управления» термоядерным синтезом. Т.о., в термояде, как в атомном реакторе, приходится ограничивать энерговыделение из соображений безопасности! Такому обстоятельству термоядерщики даже рады: дай-то бог в будущем достичь степени выгорания топлива хоть 3%! Но пойдем дальше.

Допустим, что ТЯР работает с усилением энергии 2:1. Это значит, что в рез-те синтеза т-ра плазмы подскакивает в два раза с 10Кэв до 20Кэв. Умножим эту энергию на 30% (КПД), и получим на выходе около 6Кэв электрической энергии. Т.е., работая на предельной мощности, ТЯР не сможет выработать электрическую энергию даже для собственных нужд! Что уж тут говорить о положительном балансе!

Сторонники термояда считают основным преимуществом ТЯР по сравнению с атомным реактором невозможность выхода из-под контроля термоядерной реакции и отсутствие радиоактивных отходов. Эти два преимущества де перевешивают все бросающиеся в глаза недостатки ТЯР: сверхсложность и ненадежность конструкции, объем капиталовложений, импульсный режим, потребление электроэнергии и т.п.

Я думаю, что такой недостаток ТЯР, как принципиальная невозможность достижения положительного баланса, сводит на нет все его «преимущества», превращая ТЯР в дорогостоящую бесполезную «нагрузку» для какой-нибудь ближайшей АЭС!

Если я неправ, поправьте.

Обсудить на нашем форуме

Join the forum discussion on this post

Еще записи на эту же тему:

Метки:


Один комментарий к “Термоядерный реактор в принципе нерентабелен?!”

  • олег | 12 Январь, 2010, 7:20

    поживем — увидим, хотелось бы лучшего..

Оставить комментарий (Зарегистрируйтесь и пишите коментарии без CAPTCHи !)

 
© 2008-2017 EnergyFuture.RU Профессионально об энергетике. All rights reserved. Перепечатка материалов разрешается при условии установки активной гиперссылки на EnergyFuture.RU.