БИКОЛ.

1.Задвижки уже решили обогревать

2. ВБ ниже 497 опустить невозможна без разборки1-2 уровня строительных водосбросов

3. Практически нет, так как вода поступает с глубины и имеет температуры около4С

Замечание относительно времени работы водосбросов абсолютно верное, это проблема.

Парит тупое молчание Гидры. Ведь есть же пусть и мизерный но шанс полной Ж-пы и нельзя от него отмахиваться.

PS Я с Васей Зубакиным работал около года в РАО, мужик то нормальный, надеюсь он понимает что делает.

Разделяю Вашу позицию.

Считаю нужным довести эту информацию до как можно большего числа людей.

После трагедии прошел месяц, а до сих пор не создано даже коммисии, по данному вопросу.

Вот цифры,которые мне удалось найти и проаналтзировать.

______________________________________________________________________

Осень проходим нормально. Водосброс в данный момент пропускает 3,0 т.м3/с, что составляет 22% от максимума (13,64 т.м3/с). Это неплохо. Но впереди 20 дней осеннего подъёма воды (на 1,3 т.м3/с). Уровень в плотине близок к максимуму. На 22% не пройдёт — необходимо поднимать сброс до 33%.

Зима. Уменьшение притока воды ожидается в 20х числах октября. После этого срока задача — максимально опустошить плотину к весенним паводкам.

Во избежание опасных нестационарных (с сильной пульсацией) гидравлических режимов, минимальная отметка, при которой разрешается работа водосбросов, составляет 497 м

Если предположить, что поступлени воды в плотину = 0 (в реале это не так, просто нет цифр), даже в таком благоприятном варианте, уровень воды с 537м снизится до 497м только в конце января — начале февраля( при сбросе 3т.м3/с).Время латать колодец.

ВОПРОСЫ:

Каковы последствия использования водосбросов зимой?

Что будет, если задвижки примёрзнут?

Что будет, если уровень в ВБ опустится ниже 497м?

Возможна ли ситуация попадения льда в водозабор и закупорки водоводов?

Весна. Паводок.

По имеющимся данным, усреднённый паводковый "прилив" 7.0 т.м3/с (считал сам исходя из скорости подъёма воды 20.05 — 20.06). Казалось бы ничего страшного — 51%, но при этом

1. водобойный колодец может без разрушений пропускать 37%.

2.Усреднённый подход не отражает реальной погоды. В условиях снежной зимы и "быстрого" потепления в апреле или мае — может не хватить и 100%.

Если человек потребляет 24 л воды в сутки, это не значит что он моет руки по часу, а на пользование "благами цивилизации" уходит по 5-7 часов.

3. И самое нехорошее. За 12-летний период через водосбросную плотину пропущено 32,6 км3 воды, а водосбросы отработали от 1390 до 3400 часов.

Что в пересчёте значит:

Среднияя наработка водоводов — 200 ч/год (8 суток/год).

С уровнем пропуска воды — 27% (усреднённый).

ОСЕНЬ и ЗИМА — это 5 месяцев при 22%, а так же отрицательные температуры.

ПАВОДОК — 2 месяца при 50-100% (без коментариев)

Из книги БРЫЗГАЛОВА:

Поэтому в тех обстоятельствах, которые сложились для Саяно-Шушенской плотины, необходимо разработать и реализовать проект дополнительного водосброса на расход 3000-4000 м3/с, например, путем гашения энергии в водосбросе типа открытого быстротока.

Брызгалов не испытывал иллюзий по поводу водосброса, он понимал, что реальной защиты от серьёзного паводка, у плотины нет. Учитывая произошедшую катастрофу, очевидно, что мы находимся в критической ситуации. Без постройки дополнительного водосброса будущего просто нет. КАЧЕСТВО ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ВОДОСБРОСА — ОТДЕЛЬНАЯ ТЕМА.

И последнее. По дереву постучал…

При разрушении плотины СШГЭС, весь объём воды попадает в Красноярское море. Подъём уровня при этом составит 15,6м. Даже если предположить что вода из СШГЭС будет вытекать монотонно, Водосбросы на Красноярской ГЭС могут при 100% работе пропустить всю воду только за 29 суток. Шансы есть, но довольно призрачные…