Полная версия Тетельмина ( не из Известий ) об аварии на Саяно (cfzyj) Шушенской ГЭС, Часть2

Часть2. Начало тут.

Следствием цементации трещин в основании и бетоне явилось увеличение необратимой составляющей радиальных перемещений плотины в сторону нижнего бьефа (НБ). В 2006 году ключевая секция N 33 плотины переместилась под действием гидростатической и термической нагрузки в сторону НБ на 141,5 миллиметра, из которых 59 являются необратимыми. Таким образом, гребень плотины не возвращается в исходное положение, а год от года всё более «сползает» в сторону нижнего бьефа.

Обращает на себя внимание то обстоятельство, что ещё в 2006 году максимальные перемещения гребня секции N 18 (107 миллиметров) и секции N 45 (97 миллиметров) плотины вплотную приблизились к предупреждающему критерию безопасности К 1. Именно в створе секции N 18 плотины работал второй, аварийный агрегат.

В соответствии с Декларацией безопасности (ст. 10 Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений») это означает, что плотина работает в состоянии пониженного уровня безопасности. В настоящее время плотина приблизилась к такому состоянию, когда требуется вводить обоснованное ограничение нагрузки на плотину. Следствием нарастания необратимых перемещений плотины в сторону НБ явилось увеличение сжимающих напряжений в верхних арочных поясах и в низовом клине плотины.

После проведения ремонтных работ вновь наблюдаются приращения деформаций растяжения под станционными и водосливными секциями плотины. При этом зона деформации растяжения в основании плотины заглубляется на 74 метра от напорной грани при общей ширине плотины 105 метров. Это обстоятельство можно интерпретировать следующим образом: плотина надёжно опирается на скальное основание только последним, четвертым столбом.

Кроме того, можно сделать вывод о том, что арочно-гравитационная плотина перешла в иное качество: она почти не работает как гравитационная, а работает преимущественно как арочная плотина. После перехода плотины в иное состояние нагрузка на береговые массивы существенно возросла. При этом деформация более податливого левобережного примыкания обеспечивает асимметричное перемещение плотины в сторону НБ.

Турбинные водоводы ГЭС и их анкерные опоры выполнены как сталежелезобетонные конструкции. Они вынесены на низовую грань плотины и жёстко с нею связаны. Водоводы воспринимают существенную долю нагрузки на плотину и помогают ей держать гидростатический напор. Об этом свидетельствует то обстоятельство, что напряжения сжатия в металлических элементах продольного направления (металлической оболочке и арматурных стержнях) увеличиваются год от года. В отдельных случаях напряжения сжатия в бетоне облицовки водоводов достигли предела прочности бетона.

Необратимые перемещения плотины и усиливающаяся нагрузка на турбинные водоводы передаются на анкерные опоры, спиральную камеру и, возможно, на турбинные блоки. Об этом свидетельствует необратимая составляющая закрытия шва между анкерной опорой и зданием ГЭС, а также прирост напряжений в арматуре и стальной оболочке спиральной камеры, особенно в верхних точках её входного участка.

Относительно высокие значения необратимых перемещений станционной части плотины могут в конечном счёте передаваться сооружениям машинного зала ГЭС и нарушать соосность шахт турбинных блоков и рабочих колёс гидроагрегатов. Если версия аварии по причине поломки лопасти рабочего колеса турбины N 2 или версия работы гидротурбины в запрещённой зоне нагрузок будут отвергнуты, тогда следует рассмотреть предлагаемую версию.

Из сказанного можно сделать следующие выводы. При действующих напорах арочно-гравитационная плотина СШГЭС работает преимущественно как арочная, отчего происходит перераспределение нагрузок, воспринимаемых основанием и берегами. Почти на всех отметках наблюдается необратимое асимметричное перемещение плотины в сторону нижнего бьефа.

Усиливающаяся со стороны плотины нагрузка на турбинные водоводы передаётся на анкерные опоры, спиральную камеру и, возможно, на турбинные блоки. Следует проверить версию аварии, в соответствии с которой высокие значения перемещений секции N 18 плотины могли в конечном счёте нарушить соосность шахты турбинного блока и рабочего колеса аварийного гидроагрегата N 2.

В создавшихся условиях Саяно-Шушенская плотина работает в состоянии пониженного уровня безопасности. Для обеспечения надёжной работы плотины следует снизить гидростатическую нагрузку на плотину и пересмотреть параметры работы гидроагрегатов в сторону их снижения, а также пересмотреть действующие критерии безопасности

Этот материал можно обсудить на нашем специальном форуме по Аварии на СШ ГЭС Зайти на ФОРУМ

Что еще у нас почитать о :

А К Т ТЕХНИЧЕСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ПРИЧИН АВАРИИ, ПРОИСШЕДШЕЙ 17 АВГУСТА 2009 ГОДА — «Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С. Непорожнего» Подписанная версия АКТА

О возможности катастрофы при пропуске паводка 2010 на СШГ (cfzyj )

Интервью «Известиям» с участием одного из авторов сайта EnergyFuture

Техническая проработка версий аварии.

Очень обоснованная версия: Причина аварии на СШГ ( cfzyj ) — заклинившая лопатка

Полная версия Тетельмина ( не из Известий ) об аварии на СШГ

Авария СШГ: Возможно шпильки в ГА2 были не штатными ( с расчетами и картинками )

Версия аварии на СШГ видного специалиста по аэродинамике Ю.И. Лобановского ( 5+ по аргументированности, 30 страниц )

Интерьвью с Лобановским из Известий ( 5+ по аргументированности, 30 страниц )

Обобщающая статья аварии на СШГ: не годная автоматика, вибрации, шпильки, полет+обзор действий персонала

Почему при аварии на СШГЭС наиболее сильно пострадали ГА2, ГА7, ГА9 ? Найден ответ.

Первая реакция технического сообщества РУнета на АКТ о причинах аварии на СШГЭС

Неплохой Анализ Акта технического расследования причин аварии.( Чубайс не виноват)

Видео, фото, графика

Полная версия с камер наблюдения на СШГ момента аварии.

Авария Саяно-шушенскеая ГЭС ( СШГ авария ), начало , любительская съемка

Авария Саяно-шушенскеая ГЭС ( СШГ авария ), сразу после , съемка эксплуатационного персонала

Авария Саяно-шушенскеая ГЭС ( СШГ авария ), сразу после , съемка эксплуатационного персонала №2

Фильм «Бунт Енисея», показанный по 1-му каналу ТВ 21.09.09

40 дней после катастрофв СШГЭС. Фильм с рассказами очевидцев. ТВ г. Черногорск

О ходе работ по восстановлению Саяно-Шушенской ГЭС, видео

Агитплакаты по материалам аварии на Саяно-Шушенской ГЭС

Наши расследования

Подробности «левых» тендеров на СШГ

Бывший коммерческий директор Саяно-Шушенской станции ( Кяри ), утилизатор древесины и строитель трамвая — теперь Генеральный директор СШГ !

Откровения сотрудника СШГ как разворовывали станцию

В АКТе по СШГЭС признано, что есть проблема с боновыми ограждениями, сотни тыс. м3 топляка могут разрушить водосбросы. Комментарий

Еще записи на эту же тему:



Страницы: 1 2 3

3 коммент. к “Полная версия Тетельмина ( не из Известий ) об аварии на Саяно (cfzyj) Шушенской ГЭС, Часть2”

  • Михаил | 17 Сентябрь, 2009, 14:05

    Спасибо Вам большое за публикации.

  • admin | 17 Сентябрь, 2009, 21:17

    да не за что, нам самим все эти темы очень близки

  • Аноним | 23 Сентябрь, 2009, 19:24

    «ТЕХНОЛОГИЯ КАТАСТРОФЫ на 23.09.09 13.00» http://www.proza.ru/2009/09/02/81
    Анонс основного произведения.

    Автор Семён Зудов.

    Прошу Вас обратить внимание на этот взгляд.

    Буду признателен за комментарий и критический взгляд на представленную картину.

Оставить комментарий (Зарегистрируйтесь и пишите коментарии без CAPTCHи !)

 
© 2008-2017 EnergyFuture.RU Профессионально об энергетике. All rights reserved. Перепечатка материалов разрешается при условии установки активной гиперссылки на EnergyFuture.RU.