Полная версия Тетельмина ( не из Известий ) об аварии на Саяно (cfzyj) Шушенской ГЭС

Автор в течение 20 лет работал в Сибирском филиале ВНИИ Гидротехники им. Б. Е. Веденеева. С 1978 по 1990 г. участвовал в исследовании фильтрационного режима в основании и береговых примыканиях плотины Саяно-Шушенской ГЭС. Докторскую диссертацию защитил в 1989 г. — по специальности «гидротехнические сооружения». Будучи депутатом Государственной Думы РФ первого и второго созывов, участвовал в принятии Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений» (принят ГД 23 июня 1997 года).

В мировом регистре числятся более 6 тысяч высоких плотин. 40-50 лет назад, когда сооружались крупные гидроузлы, считалось, что высокие плотины могут легко приспособиться к высоким напорам и деформациям скальных оснований. В настоящее время выясняется, что это не совсем так.

Многие явления, наблюдаемые в процессе эксплуатации, не укладываются в классические расчётные схемы высоконапорных гидроузлов, к каковым относится Саяно-Шушенская ГЭС. Настоящая статья написана на основе собственных работ автора и анализа материалов, опубликованных в последнее время в открытой печати.

Арочно-гравитационная плотина СШГЭС высотой 242 метра, длиной по гребню 1080 метров действительно не имеет аналогов в мировой практике. Плотина разрезана радиальными швами на секции шириной 15,8 метра и в поперечном направлении на четыре столба размером по 27 метров. 1-Ый агрегат станции был пущен в 1978 г., а последний, 10-ой — в 1985 г..

Сооружение подобных высоких плотин оправдано в тех случаях, когда получаемая экономическая выгода перевешивает все виды реального и прогнозируемого ущерба от строительства и эксплуатации ГЭС. Это аксиома. В течение всех лет эксплуатации этой плотины наблюдается несоответствие некоторых проектных предположений её фактическому состоянию. Авторы десятков научно-технических статей об особенностях работы гидрогиганта в Саянах называют цифры, свидетельствующие о выходе плотины за рамки проектного режима работы.

OZON.ru - Книги | Плотина Саяно-Шушенской ГЭС. Состояние, процессы, прогноз | В. В. Тетельмин | OZON.ru — Книги | Плотина Саяно-Шушенской ГЭС. Состояние, процессы, прогноз | В. В. Тетельмин |

Уникальное сочетание больших амплитуд циклических колебаний уровня верхнего бьефа (УВБ) и больших амплитуд годовых температур порождают многообразные неустановившиеся процессы в системе «плотина — основание», которые изменяют напряжённо-деформированное состояние массива основания и берегов, а также всего комплекса сооружений СШГЭС. Чтобы дать прогноз работы сооружений гидрологического узла, необходимо знать сущность происходящих в его элементах сложных фильтрационно-реологических процессов.

Силовое воздействие водохранилища — Саянского моря проявляет себя на большом удалении от него. Строительство крупных гидроузлов масштаба СШГЭС вызывает локально-изостатический отклик литосферы на созданную потребление и приводит земную кору в неравновесное состояние. Вес созданного водохранилища составляет десятки миллиардов тонн. Земная кора под действием этой нагрузки в течение продолжительного времени погружается в расплавленное вещество подстилающей мантии. Расчёты показывают, что за 30 лет эксплуатации абсолютная величина просадки земной коры в районе створа плотины составляет не менее 30 сантиметров. При проектировании гидрологического узла этот мощный техногенный фактор, который часто является причиной возбуждённой сейсмичности, во внимание не принимался.

При создании водохранилища произошла зарядка большого объёма упругой трещиновато-пористой среды водой высокого напора на глубину несколько сотен, а возможно и тысяч метров. Именно этот фактор определяет многие особенности в поведении высоких плотин и их оснований: временная несогласованность по отношению к изменению уровня верхнего бьефа (УВБ) линейных и угловых перемещений плотин; уменьшение расхода дренажа оснований при постоянно высоком УВБ; активизацию сейсмособытий после наполнения водохранилища. Например, по этой причине продолжаются осадки плотины и ГА СШГЭС после того, как водохранилище наполнится до проектной отметки.

Сработка — наполнение водохранилища СШГЭС порождают в большом объёме массива оснований и берегов неустановившиеся фильтрационные процессы, проявляющиеся в изменении силовых воздействий на подземный контур плотины и прилегающий массив горных пород. За счёт многолетнего циклического изменения параметров упругого режима фильтрации, за счёт процессов выщелачивания происходит «раскачивание» трещиноватой структуры горных пород, их разуплотнение и «старение».

Проблемы с плотиной на Саяно-Шушенской возникли у эксплуатационников ещё в строительно-эксплуатационный период. Как отмечают авторы многих статей (журнал «Гидротехническое строительство», N 11, 2008), ошибки в расчётах и раннее наполнение водохранилища до завершения строительства плотины привело к перегрузке первых столбов секций. В результате образовались две магистральные трещины: на контакте плотины с основанием и в бетоне напорной грани. 1-Ый столб плотины отошёл от основания до достижения проектного уровня верхнего бьефа. По мере наполнения водохранилища суммарный расход дренажа основания постепенно увеличился до 550 л/с, а сквозные трещины первого столба плотины пропускали расход до 460 л/с. В подобном критическом состоянии плотина работала не менее 8 лет. Всё это время высокоскоростной поток разрушал бетон. В период 1996-2003 годов трещины были омоноличены, интенсивная фильтрация подавлена. Однако после проведённого ремонта наступило другое нежелательное явление.

Читать далее. часть 2

Что еще у нас почитать о :

А К Т ТЕХНИЧЕСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ПРИЧИН АВАРИИ, ПРОИСШЕДШЕЙ 17 АВГУСТА 2009 г. — «Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С. Непорожнего»

О возможности катастрофы при пропуске паводка 2010 на СШГ (cfzyj )

Интервью «Известиям» с участием одного из авторов сайта EnergyFuture

Техническая проработка версий аварии.

Очень обоснованная версия: Причина аварии на СШГ ( cfzyj ) — заклинившая лопатка
Полная версия Тетельмина ( не из Известий ) об аварии на СШГ
Авария СШГ: Возможно шпильки в ГА2 были не штатными ( с расчетами и картинками )
Версия аварии на СШГ видного специалиста по аэродинамике Ю.И. Лобановского ( 5+ по аргументированности, 30 страниц )
Интерьвью с Лобановским из Известий ( 5+ по аргументированности, 30 страниц )
Обобщающая статья аварии на СШГ: не годная автоматика, вибрации, шпильки, полет+обзор действий персонала
Почему при аварии на СШГЭС наиболее сильно пострадали ГА2, ГА7, ГА9 ? Найден ответ.
Первая реакция технического сообщества РУнета на АКТ о причинах аварии на СШГЭС
Неплохой Анализ Акта технического расследования причин аварии.( Чубайс не виноват)

Видео, фото, графика

Полная версия с камер наблюдения на СШГ момента аварии.
Авария Саяно-шушенскеая ГЭС ( СШГ авария ), начало , любительская съемка
Авария Саяно-шушенскеая ГЭС ( СШГ авария ), сразу после , съемка эксплуатационного персонала
Авария Саяно-шушенскеая ГЭС ( СШГ авария ), сразу после , съемка эксплуатационного персонала №2

Еще записи на эту же тему:



Страницы: 1 2 3

Оставить комментарий (Зарегистрируйтесь и пишите коментарии без CAPTCHи !)

 
© 2008-2017 EnergyFuture.RU Профессионально об энергетике. All rights reserved. Перепечатка материалов разрешается при условии установки активной гиперссылки на EnergyFuture.RU.