Правда смехотворная сумма планируемых затрат — а сколько их РЕАЛЬНО пойдет именно на строительство, а не на иные расходы — дает основания предполагать худшее, а именно — что дамба паводок остановить не сможет, она нужна, чтобы дать максимально возможное время для эвакуации Красноярска. Так сказать из минимальных затрат выжать максимально возможный результат.

Ну типа сели люди, и прикинули варианты — ликвидировать СШГ нельзя — скандал, потеря имиджа, материальный ущерб. Значит — надо подстраховаться — поставить дамбу, чтоб в случае прорыва остановить паводок. Чтоб гарантировано остановить — надо построить еще одну СШГ (и раза в два помассивнее) ниже по течению, по затратам — космос. Значит, надо поставить дамбу так, чтобы а) затраты были реальные б) этими затратами спасти максимум людей.

По всему выходит, что дамба под Минусинском нужна именно для того, чтобы дать максимум времени на эвакуацию жителей Красноярска — ценой затопления Минусинской котловины.

Как вам версия?

Очень странно, что не хотят построить дамбу ВЫШЕ по течению от СШГ , в горах. Вот она реально может снять нагрузку с СШГ. Или затраты в бюджет не вписываются?