Плавучие АЭС Росатома. А мы хотим Чернобыль и Фукусиму вместе взятые ?

В Федеральной целевой программе «Развитие атомного энергопромышленного комплекса РФ до 2015 года» предполагается затратить на сооружение плавучих А.Э.С 6,5 миллиардов рублей. USA отказалось от подобных планов еще в 1969 г. по экономическим и экологическим причинам. В Рф с 1990 г. трижды начиналось строительство (для Чукотки, Таймыра и Северодвинска). Теперь это строительство вновь возобновилось: предполагается поставить около г. Вилючинска на Камчатке.
Атомная энергетическая установка КЛТ-40С, вариант которой планируются использовать на , — устаревшая технология, не с лучшей стороны зарекомендовавшая себя на протяжении более 30 лет использования на различных типах атомных кораблей.

Партия «ЯБЛОКО» считает, что инициативы Рос_Атома по строительству противоречат политике модернизации промышленности и внедрению инновационных технологий. Миллиарды рублей выделяемых правительством на строительство плавучих А.Э.С являются бросовыми затратами – они никогда не окупятся, а сами плавучие А.Э.С создадут Рф дополнительные экономические, экологические и политические проблемы по следующим причинам:

• плавучее атомное электричество многократно дороже традиционного;

• на Камчатке даже существующие источники энергоснабжения задействованы не полностью, а по Арктическому побережью, где Рос_Атом планирует разместить другие плавучие А.Э.С, есть огромные неиспользующиеся ресурсы ветроэнергетики и других возобновляемых источников энергии;

• существуют высокий риск промышленной эксплуатации судовых реакторных установок увеличенной мощности, что подтверждается практикой;

• даже безаварийная эксплуатация (что маловероятно) приведет к опасным экологическим изменениям в прибрежных районах;

• при поставке (лизинге) в другие станы – конечная цель планов Рос_Атома, мечтающего получить за это большие деньги, — окончательно подорвет режим нераспространения (реакторы содержат 20% обогащенный уран, который можно использовать для создания атомного боезаряда).

Российские атомные ведомства за последние 17 лет уже потратили из госбюджета на эту авантюристическую идею многие миллиарды рублей.

Еще записи на эту же тему:



Оставить комментарий (Зарегистрируйтесь и пишите коментарии без CAPTCHи !)

 
© 2008-2017 EnergyFuture.RU Профессионально об энергетике. All rights reserved. Перепечатка материалов разрешается при условии установки активной гиперссылки на EnergyFuture.RU.