Отвратительная ложь или заказуха в исполнении Независимой газеты про Степанова и Энергомаш

EnergyFuture.RU: Вообще, мы очень уважаем Независимую газету, а тут она опубликовала такой отвратительный ( заказной ? ) материал о Степанове и Энергомаше, что это уважение как-то стало исчезать. Особенно задело нас высказывание какого-то отвратительного «чудака» Федорова из ГД ( вот тут у Навального про него есть или вот схватка Федорова и Навального) ,  мол в Энергомаше только деньги гонялись, а дел не было, см. там в статье в конце. EnergyFuture.RU уже много писала об супер турбинах Степанов и прочее ( смотрите тут )

Так Чьи же денюжки отрабатывает НГ ? Может вот этих :

Собственно статья:

Сбербанк и еще несколько крупных банков продолжают попытки вернуть миллиарды, выданные в качестве кредитов одному из российских производителей энергооборудования – группе компаний «Энергомаш». 15 февраля с.г. 10-й Арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение Арбитражного суда Московской области, вводящего наблюдение на ООО «Энергомаш (Чехов)». Введение процедуры банкротства на предприятии оспаривали представители должника, главным бенефициаром которого является известный бизнесмен Александр Степанов. Предприниматель, дела на которого заведены в трех странах мира, сейчас находится за решеткой в Рф и обвиняется в нашей стране в мошенничестве с кредитами Сбербанка.

Электрические Станции, производящие деньги из воздуха

Громкое дело против Александра Степанова началось еще в 2004–2006 годах, когда группа компаний «Энергомаш» привлекла кредиты Сбербанка на сумму 17,5 миллиард. руб. для финансирования строительства 120 газотурбинных электрический станций малой мощности. Выполнять эту задачу должно было входящее в группу ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго», генеральным директором которого являлся сам Александр Степанов.

По данным газеты «Коммерсант», группа компаний «Энергомаш» контролируется британской Energomash UK Ltd., 90% которой принадлежит Степанову (см. врез). В качестве обеспечения по кредитам были оформлены поручительства предприятий группы – ОАО «Энергомашкорпорация», ЗАО «Энергомаш», Energomash UK Ltd., дочерних компаний «ГТ-ТЭЦ Энерго». Личным гарантом и поручителем по кредитам выступал также Степанов.

Однако в октябре 2008 г. заемщик перестал обслуживать большую часть кредитов, а в ОАО «Энергомашкорпорация», ЗАО «Энергомаш», «ГТ-ТЭЦ Энерго» были введены процедуры банкротства. Как сообщают «Известия», в 2008 г. тогдашний начальник ГУВД Москвы Владимир Пронин сообщал в письме к главе МВД Рашиду Нургалиеву, что «ОАО «Энергомашкорпорация» существует только за счет вновь привлекаемых заемных денежных средств, что может являться признаком финансовой пирамиды». Как утверждал Пронин, в 2004–2006 годах «Энергомашкорпорация» получила для «ГТ-ТЭЦ Энерго» по кредитным договорам более 17 миллиард. руб. под проект строительства 120 газовых электрический станций малой мощности. «В действительности было построено лишь 14–18 станций, из которых функционируют только 6», – приводит издание слова Пронина.

Когда кредиторы попытались получить обратно свои деньги, как пишут «Известия», руководство «Энергомаша» использовало схему из 90-х годов. После введения на предприятиях группы, которые не смогли рассчитаться с долгами, процедуры банкротства появилась некая офшорная компания из Белиза Olana Trading Inc. Ее представители потребовали включить офшор в число кредиторов, поскольку «Энергомаш (Белгород)» и «Энергомашкорпорация» якобы задолжали ему 16 миллиард. руб. Это событие лишало бы Сбербанк статуса крупнейшего кредитора группы и снижало его долю при продаже имущества должника до 37%. Как выяснилось впоследствии, на самом деле офшорная компания прекратила существование в начале 2006 г., а представленные ей документы были фальшивыми. Именно эти факты стали основанием для возбуждения уголовного дела по факту мошенничества.

К сегодняшнему дню сумма задолженности, включая % за пользование кредитом и неустойку, составляет около 15,8 миллиард. руб. – именно такую сумму Октябрьский районный суд Белгорода в октябре 2010 г. решил взыскать со Степанова по иску Сбербанка.

Из письма Пронина следует, что даже непостроенные малые ТЭЦ, ради которых брались кредиты, использовались для получения прибыли фактически из воздуха. «Получение тарифов уже является допуском к работе на оптовом рынке, где можно по низким ценам купить электричество и мощности, после чего, не запуская станцию, продать их почти в два раза дороже», – отмечает экс-глава ГУВД Москвы. По его данным, в 2007 г. энергетическая компания Степанова, не выработав ни одного киловатт-часа, купила на оптовом рынке 108,5 млн. кВт-ч по 0,52 руб. и тут же перепродала их другому участнику уже по 1,08 руб. за 1 кВт-ч. Образовавшаяся прибыль в 117 млн. руб. также стала предметом интереса следователей, ведущих дело «Энергомаша».

Британский срок, российская посадка

Предприимчивость Степанова, как и его проблемы с законом не ограничивались границами Рф, а имели международный размах. Предприниматель является фигурантом другого похожего уголовного дела в соседнем государстве, Казахстане. Там его ждут для изучения обстоятельств хищения кредитных средств местного БТА Банка. В августе 2008 г. Степанов сумел договориться с этой крупной казахской структурой об открытии кредитной линии на почти 500 млн. долл. По данным Росбалта, обеспечением по кредиту выступил пакет акций головного офшора Energomash UK Ltd., а также личное поручительство бизнесмена. Перед тем как Степанов перестал платить по кредиту, БТА Банк успел перечислить ему (а точнее – входящей в группу «Энергомаш» компании Rolls Finance Limited, созданной под эти цели) 365 млн. долл.

В ноябре 2009 г. Черемушкинский районный суд Москвы по иску БТА Банка взыскал с предпринимателя как поручителя по этому кредиту 411,2 млн. долл. Параллельно в мае 2009 г. БТА Банк подал иск к Rolls Finance и в Высокий суд Англии. 14 октября 2009 г. суд решил взыскать со Степанова 468 млн. долл. в пользу БТА Банка, раскрыть информацию о его активах и запретил любые сделки с ним. Поскольку ответчик проигнорировал эти решения, Высокий суд 31 марта признал предпринимателя виновным в неуважении к суду, выдал ордер на его арест и приговорил к двум годам заключения с того момента, как он будет пойман.

Однако задержан был Александр Степанов в Москве 1 февраля с.г. в одном из отделений Сбербанка. Уже на следующий день Тверской суд Москвы санкционировал арест предпринимателя. Как заявили на суде представители следствия, обвинение по ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере) УК РФ Степанову было предъявлено еще 24 января, после чего предприниматель скрылся и был объявлен в федеральный розыск. Сотрудники правоохранительных органов выехали сразу в несколько городов Рф, где находятся филиалы предприятия, для розыска Степанова, и спустя неделю он уже попал в руки милиции.

Рейдерский маневр международного должника

После того как 15 февраля 10-й Арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение Арбитражного суда Московской области, которым введено наблюдение в ООО «Энергомаш», представители Степанова перешли в контратаку уже на политическом фронте. Председатель совета директоров ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» Алексей Плещев обратился с письмом к председателю комитета по безопасности Государственной Думы РФ Владимиру Васильеву. В обращении менеджер заявил о том, что в отношении группы компаний «Энергомаш» «на протяжении двух лет осуществляются действия по рейдерскому захвату». В своем письме Плещев не указывает, кто является инициатором самого этого процесса, а также уголовных дел против Степанова, которые названы им заказными. Тем не менее менеджер «ГТ-ТЭЦ Энерго» просит содействовать в освобождении предпринимателя из-под стражи.

Еще записи на эту же тему:



Страницы: 1 2

2 коммент. к “Отвратительная ложь или заказуха в исполнении Независимой газеты про Степанова и Энергомаш”

  • Balamyt | 4 Март, 2011, 13:05

    Уважаемые «авторы» заголовка, прежде чем тратить время на сочинение подобных полных глубокой мысли заголовков, а затем размещения оных, хотелось бы увидеть ряд фактических опровержений которые бы показывали что выше приведенная статья НГ действительно «отвратительная ложь или заказуха»! Иначе, читая подобные эмоциональные слова может возникнуть вопрос: «У кого еще «заказуха»?». Хотя, признаюсь честно, «мониторю» сию тему, ибо интересно чем закончится, и из всех прочитанных мною статей в прессе почему-то «заказухой» попахивают статьти именно в поддержку многоуважаемого Степанова А.Ю.
    PS: С нетерпением жду статьи в вашем исполнении…

  • admin | 4 Март, 2011, 17:53

    Мы уже все сказали тут http://energyfuture.ru/arest-stepanova-i-situaciya-vokrug-energomasha-bolshoj-obzor-3-2

Оставить комментарий (Зарегистрируйтесь и пишите коментарии без CAPTCHи !)

 
© 2008-2017 EnergyFuture.RU Профессионально об энергетике. All rights reserved. Перепечатка материалов разрешается при условии установки активной гиперссылки на EnergyFuture.RU.