Несостоятельность запрета на вечные двигатели 2-го рода и их возможное использование для предотвращения «тепловой смер-ти» на Земле - Часть 6

ными. Это не означает, что остальные проекты вечных двигателей 2-го рода не
стóят выеденного яйца. Может, и стóят, только автор не берется о том судить.
К сожалению, рассмотрение проектов вечных двигателей 2-го рода чрез-
вычайно осложнено сегодня тем обстоятельством, что из-за запрета, наложен-
ного на их рассмотрение Большой Наукой, эта область исследований и разрабо-
ток оказалась задвинутой на периферию науки. Вынужденное же пребывание
там заставляет авторов проектов вечных двигателей 2-го рода вариться в соб-
ственном соку, что, естественно, снижает научный уровень их текстов, часто –
до недопустимо низкого уровня. Здесь очень сложно отделять плевелы от ржи.
Поэтому к каждому отдельно взятому проекту вечного двигателя 2-го
рода, за одним-двумя исключениями, автор этих строк – при всем его позитив-
ном настрое к самой идее таких двигателей – относится достаточно скептиче-
ски – уж очень недостоверно звучит всякий раз информация о таких разра-
ботках. Здесь я расскажу только об одном из них.
Вспомним, что говорилось в разд. 6 о сужающемся потоке идеального
газа, ускорение которого сопровождается его охлаждением. Поместим навстре-
чу ветру в атмосфере сужающуюся трубу, воздух в которой будет разгоняться
за счет рассеянного в среде тепла. Мы можем снабдить сужающуюся трубу тур-
биной, превратив ее в «фабрику холода». Ничто не мешает, также, объединить
сужающуюся трубу и турбину под одним кожухом, как это предлагает сделать
группа российских изобретателей во главе с И.С.Орловым [15–17]. Их трехсту-
пенчатая установка выглядит на чертежах как пузатая бомба, подвешенная
вдоль воздушного потока и принимающая его внутрь себя кольцеобразным от-
верстием. Внутри нее Орлов с коллегами помещают каскад из трех сопел Лава-
ля, в последнем из которых помещается турбина. Каждый из этих трех особым
образом профилированных каналов в проекции «вид спереди» (поперек ветра)
представляет собой кольцо, что не мешает ему в проекции «вид сбоку» (по вет-
ру) оставаться соплом Лаваля.
Если верны расчеты изобретателей, то поток воздуха в их установке бу-
дет ускоряться почти до скорости звука. Их установка защищена патентами, од-
нако я её в металле не видел.
Читатель, располагающий необходимой экспериментальной базой (како-
вой не имеет автор), может сам поставить Experimentum crucis, использовав,
например, для сооружения сужающейся трубы пленку для теплиц, закреплен-
ную на проволочном каркасе.
14Наличие ветра, добавлю от себя, для установки Орлова и др., быть может,
и не обязательно – после запуска с помощью «стартера» она должна будет, по
идее, засасывать воздух сама, поскольку ускорение сужающегося потока возду-
ха происходит, как отмечалось выше, с уменьшением вдоль линии тока не толь-
ко температуры, но и давления.
Энергетические устройства такого рода могут быть, полагаю, приспособ-
лены и к водной среде, где они будут иметь, надо полагать, существенно
бóльшую эффективность.
Об установке Орлова др. здесь рассказано только для примера. Моей за-
дачей было не предъявить проекты вечных двигателей 2-го рода, которые мож-
но было бы немедленно запускать в производство, но лишь попытаться перело-
мить негативное отношение Большой Науки к самой идее вечных двигателей 2-
го рода. Если и когда за отбор разумных (перспективных) проектов вечных дви-
гателей 2-го рода возьмутся крупные энергетические компании, подключив се-
рьезные научные силы, результаты, надеюсь, не заставят себя долго ждать.
Литература
1. Хайтун С.Д. Феномен человека на фоне универсальной эволюции. М.: УРСС,
2005. Библ. 1139 назв.
2. Carnot N.L.S. Reflection sur la puissance motrice du feu et sur les machines propres a
développer cette puissance. P.: Bachelier, 1824.
3. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Статистическая физика. М.: Наука, 1964.
4. Радушкевич Л.В. Курс термодинамики. М.: Просвещение, 1971.
5. Скорняков Г.В. Преобразование тепла в работу с помощью термически неоднород-
ных систем // Письма в журнал технической физики. 1995. Т. 21, № 23. С. 1–4.
6. Скорняков Г.В. О неинтегрируемых термодинамических системах // Журнал тех-
нической физики. 1996. Т. 66, № 1. С. 3–14.
7. Краснов А.А. Термодинамика соединений включения. I. Монотермическая тепло-
вая машина // Журнал физической химии. 1978. Т. 52. С. 2137.
8. Краснов А.А. Термодинамика соединений включения. II. К вопросу о влиянии при-
роды рабочего тела на КПД цикла Карно // Там же. 1978. Т. 52. С. 2138.
9. Краснов А.А. Термодинамика гидратов природного газа. Влияние природы рабоче-
го тела на КПД цикла Карно // Разработка газовых месторождений Крайнего Севе-
ра. М.: ВНИИГАЗ, 1978. С. 149–156.
10. Краснов А.А. Применение кристаллогидратов природного газа в качестве рабочего
тела термодинамического цикла // Проблемы добычи газа (на примере разработки
Оренбургского газоконденсатного месторождения). М.: ВНИИГАЗ, 1979. С. 207–
208.
11. Дунаевский С.Н. Возможность полного преобразования тепловой энергии в меха-
ническую // Актуальные проблемы современной науки. 2004. № 2 (17). С. 211–219.
12. Дунаевский С.Н. Термодинамический цикл, реализация которого обеспечит преоб-
разование в механическую работу всего тепла, получаемого рабочим телом тепло-
вой машины от ее нагревателя // Естественные и технические науки. 2004. № 5
(14). С. 54–73.
13. Седов Л.И. Механика сплошной среды. Т. 2. М.: Наука, 1994.
14. Рейф Ф. Статистическая физика. М.: Наука, 1986.
1515. Соболь Э. Наш агрегат в потоке воздуха // Независимая газета. 1999. 7 ноября.
16. Егоров М. Неисчерпаемый источник энергии // Идеи и решения. 2000. № 9.
17. Орлов И. Верхней границы нет // Техника молодежи. 2000. № 9.
Приложение. Оглавление авторской монографии «Тепловая
смерть» на Земле и сценарий ее предотвращения». Части 1 и 2
Предисловие
Введение
Глава 1. Угроза гибели человечества из-за теплового загрязнения среды, вызы-
ваемого потреблением энергии как таковым
1.1. Потепление климата
1.2. Угроза «тепловой смерти»: deadline1 (энергопотребление равно потоку солнечно-
го излучения на поверхности Земли)
1.3. Угроза «тепловой смерти»: deadline2 и deadline3 (энергопотребление равно соот-
ветственно 1% и 0,1% от потока солнечного излучения на поверхности Земли)
1.4. Мировое сообщество на угрозу «тепловой смерти» из-за потребления энергии как
такового не реагирует
1.4.1. Глобальный энергетический кризис и его проявления
1.4.2. Пути преодоления мировым сообществом энергетического кризиса
1.4.2.1. Борьба с парниковым эффектом
1.4.2.2. Энергосбережение
1.4.2.3. Возвращение «отодвинутых» и поиски новых невозобновляемых ис-
точников энергии
1.4.2.4. Освоение возобновляемых источников энергии (ВИЭ)
1.4.3. Экзотические объяснения и рецепты преодоления наблюдаемых природных
катаклизмов
1.4.4. Недостаточность принимаемых мировым сообществом мер: угроза «тепло-
вой смерти» остается
Глава 2. Популярный сценарий – торможение роста потребления энергии –
направлен против вектора эволюции и потому гибелен
2.1. Популярный сценарий: торможение роста энергопотребления и потребления во-
обще
2.2. Римский клуб и комиссия Брундтланд: концепция устойчивого развития и ее
недостаточность
2.3. Универсальная эволюция
2.4. Вектор универсальной эволюции
2.4.1. Вектор эволюции как совокупность компонент
2.4.2. Первая компонента вектора эволюции: интенсификация энергообмена и об-
мена веществ
2.4.2.1. Энергообмен vs. обмен веществ
2.4.2.2. Энергетизм: здоровая основа концепции Маха, Оствальда и др.
2.4.2.3. Интенсификация энергообмена и обмена веществ в органической эво-
люции
2.4.2.4. Тепловые барьеры в эволюции животных: появление человека

Еще записи на эту же тему:



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Оставить комментарий (Зарегистрируйтесь и пишите коментарии без CAPTCHи !)

 
© 2008-2019 EnergyFuture.RU Профессионально об энергетике. All rights reserved. Перепечатка материалов разрешается при условии установки активной гиперссылки на EnergyFuture.RU.