Навальный о «распиле» при лизинге буровых установок в ВТБ

Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск миноритарного акционера банка ВТБ Алексея Навального к ОАО «ВТБ-лизинг», кипрской компании Clusseter Limited и ООО «Велл Дриллинг Корпорэйшн» о признании недействительной сделки, сообщил Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ/ infosud.ru) представитель суда.

Он не смог уточнить существо спора. Дата рассмотрения иска, поступившего в суд 24 марта, пока не назначена.

Как пояснил РАПСИ Навальный, он оспаривает «одну большую сделку по покупке буровых установок, внутри которой есть одна явно, на наш взгляд, недействительная сделка — между ВТБ и Clusseter Limited». По словам истца, сделка нанесла ущерб в 150 миллионов долларов.

Комментариями других участников спора РАПСИ пока не располагает.

Навальный в 2009 г. обратился в департамент экономической безопасности МВД РФ с просьбой провести проверку подписанного в 2007 г. договора купли-продажи 30 буровых установок китайского производства между «ВТБ-лизинг» и Clusseter Limited, а также договора лизинга между «ВТБ-лизинг» и «Велл Дриллинг Корпорэйшн».

По-мнению Навального, ОАО «ВТБ-лизинг», 100% акций которого принадлежат государственному ВТБ, купив оборудование не напрямую у китайского производителя, а у кипрской фирмы-посредника, переплатило за 30 буровых установок более 150 миллионов долларов без учета таможенных пошлин.

Навальный также полагал, что использование в лизинговой схеме посреднических услуг «Велл Дриллинг Корпорэйшн», которая передавала установки на условиях сублизинга непосредственно буровым компаниям, учитывая, что договоры были заключены на восемь лет, может принести «ВТБ-лизинг» ущерб в размере около 12 миллиардов рублей.

Навальный в своем заявлении в МВД указал, что в действиях «сотрудников ОАО «Банк ВТБ» и ОАО «ВТБ-Лизинг» могут содержаться признаки мошенничества в крупном размере».

Представители ВТБ опровергали доводы Навального, заявляя, в частности, что в 2007 г. была проведена оценка стоимости этого оборудования. По словам заместителя председателя правления ВТБ Андрея Пучкова, информация о том, что оборудование при покупке у производителя стоило бы в 1,5 раза дешевле, взята, скорее всего, с сайта производителя, и эта цена не учитывает цена монтажа, поставки, растаможки, гарантий и запасных частей.

Комментарий истца

Навальный также сообщил РАПСИ, что по его обращению в ДЭБ было отказано в возбуждении уголовного дела, но недавно он снова обратился в правоохранительные органы с заявлением о пересмотре отказного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

В чем состоят эти обстоятельства, Навальный не уточнил, заявив только, что они «полностью изобличают руководство ВТБ».

Участники событий

ОАО «ВТБ-Лизинг» — лизинговое подразделение банка ВТБ, которому принадлежат 100% акций. ОАО «Банк ВТБ» является вторым крупнейшим банком Рф. Его основной бизнес — работа с корпоративными клиентами. РФ принадлежит 85,5% акций банка.

ООО «Велл Дриллинг Корпорэйшн» — российское предприятие. Навальный в своем заявлении в МВД, ссылаясь на данные из налоговой инспекции, сообщил, что оно было зарегистрировано 22 мая 2007 г., примерно за два месяца до сделки.

 

Еще записи на эту же тему:

Метки:


Оставить комментарий (Зарегистрируйтесь и пишите коментарии без CAPTCHи !)

 
© 2008-2018 EnergyFuture.RU Профессионально об энергетике. All rights reserved. Перепечатка материалов разрешается при условии установки активной гиперссылки на EnergyFuture.RU.