Интерьвью с гендиректором ОГК-3 Владимир Колмогоровым ( 10 млрд.руб. в 2010 году. )

Подконтрольная «Норильскому никелю» О.Г.К.-3, как и все генкомпании, ждет от государства решений по обязательным инвестпрограммам и долгосрочному рынку мощности, но, тем не менее, рассчитывает в 2010 г. выйти на максимум инвестиций, а в будущем планирует новые проекты на своих станциях. Генеральный директор О.Г.К.-3 Владимир Колмогоров рассказал в интервью «Интерфаксу», какие планы у компании на этот г., как увеличить загрузку станций и снизить расходы на топливо, а также что делать с блокпакетом Ковыкты.

Прошлый г. стал тяжелым для всех энергетиков, кризис привел к значительному падению энергопотребления. С какими результатами О.Г.К.-3 завершила 2009 г.?

- По 2009 г. в целом, на наш взгляд, компания сработала неплохо. Выручка от продаж получена на запланированном уровне и достигла 39 миллиард рублей. Чистая прибыль составила 4,2 миллиард рублей. Цифры пока предварительные, окончательно мы подведем итог, наверное, в марте.
Но по финансовой деятельности в сравнении с 2008 г. результаты оказались ниже. Итог размещения средств на депозитах — курсовая разница сыграла не в нашу пользу, и в отличие от предыдущего г., мы меньше заработали от размещения средств в наших банках, несмотря на то, что размещали и в рублях, и в иностранной валюте. В 2008 г. у нас был хороший результат от размещения средств — на уровне 4 миллиард рублей. В этом г. этой составляющей в чистой прибыли меньше.

2010 г. будет лучше?

- Этот г. для нас будет более сложным. Во-первых, по тарифам — мы получили не лучшие тарифы. Но здесь много разных причин. Сегодня мы работаем над уточнением бюджета 2010 г., состоялся комитет по бюджету. Ориентировочно выходим на 600 млн рублей чистой прибыли от операционной деятельности.
Надеюсь, что сейчас у нас будет работать программа по сокращению издержек. Она запущена сегодня в 4 филиалах из 6. И в целом, мы по этой программе должны получить, по нашим оценкам, в г. не менее 1 миллиард рублей, которые пока не учтены в прогнозе чистой прибыли.
Основные затраты нашей себестоимости — это топливо. Мы сейчас работаем над тем, чтобы топливо экономить как в стационарных, так и в экстремальных режимах. Особенно беспокоит расход мазута, цены на который с августа скакнули вверх не менее чем в 4 раза. Мазут — наше резервное топливо на станциях.

Насколько успешно О.Г.К.-3 работала на энергорынке в 2009 г.?

- Несмотря на то, что показатели по выработке и продаже в компании меньше, чем в 2008 г., мы примерно на 2,5% заработали больше на рынке электрической энергии и мощности — совокупно на Р_С_В (рынок на сутки вперед — ИФ), рынке длительных договоров, балансирующем рынке и бирже «Арена». Продажи на «Арене» составили около 4% от объема продаж.
К сожалению, загрузка станций О.Г.К.-3 в 2009 г. не была высокой. Так, загрузка нашей самой эффективной станции — Костромской ГРЭС, несмотря на большую мощность — 3600 МегаВт, не превысила в прошлом г. 37%. Это объясняется, в первую очередь, снижением спроса, во-вторых, относительно теплой зимой 2009 г.. Печорская станция, которая работает вне рынка, была загружена только на 40%. Она работает на запад республики Коми, где крупных потребителей нет.
Неплохо сработали станции, расположенные в сибирской зоне: их КИУМ (коэффициент использования установленной мощности) в среднем по г. превысил 40%. Частично это объясняется аварией на Саяно-Шушенской ГЭС. Осенью Харанорская ГРЭС работала с максимально возможной потреблением, а Гусиноозерская ГРЭС — с лучшими показателями, чем до аварии.
По самым «старым» станциям, Черепетской и Южно-Уральской ГРЭС, отработавшим максимальный срок, эффективность ниже. Но они не получили убытка, и это хороший результат.
Таким образом, все станции компании в 2009 г. сработали без убытка, даже с учетом покупки электрической энергии. Покупная электроэнергия при этом составила примерно 35% от объема реализации.

На какую выручку от продажи электрической энергии вы рассчитываете в 2010 г.?

- Выручку планируем сохранить на уровне 2009 г. — порядка 40 миллиард рублей. Но у нас очень большая ремонтная программа — только на ремонт девятого блока Костромской ГРЭС мы должны израсходовать порядка 600 млн рублей. Так как ремонтируемый блок в апреле планируем остановить и пустить в ноябре, часть эффективной мощности на 1200 МегаВт мы убираем из баланса. В результате реализацию электрической энергии по 2010 г. мы планируем на 3 миллиард кВт.ч меньше, чем в 2009 г. (42 миллиард кВт.ч — ИФ).
В целом, ремонтная программа в 2010 г., включая техперевооружение и реконструкцию, составит 2,3 миллиард рублей.
Мы исходим из того, что цены на энергорынке будут расти, кроме того, продолжится либерализация. Думаю, в европейской части цены будут держаться в среднем по г. в районе 800 рублей за 1 МегаВт.ч. По Сибири цены должны, конечно, упасть. Сейчас начнется предпаводковая работа ГЭС, в апреле мы увидим, что цены упадут, летом будут в районе 400-500 руб. К сожалению, пока нет прогнозов по снеговым запасам, хотя зима была снежной.

Генкомпании выступали в «Совете рынка» за принятие мер против работы электрический станций при «нулевых» ценах. Когда, на ваш взгляд, удастся решить эту проблему?

- Сейчас потребители формируют ценоподающие заявки, а генераторы — ценопринимающие. Были моменты, когда по Сибири были вообще «нулевые» цены в выходные дни, и Гусиноозерская, и Харанорская ГРЭС работали в убыток. Это, конечно, неправильно. Несколько раз на «Совете рынка» рассматривали этот вопрос, но пока идет дискуссия по методике как ликвидировать «нулевые» цены. Конкретных решений пока нет. Я думаю, решение будет только следующей осенью. Сейчас в связи с сильными морозами, цены более или менее стабильны.

О.Г.К.-3 заявляла, что ведет работу по заключению долгосрочных прямых договоров с потребителями на поставку электрической энергии и мощности. Есть ли уже конкретные договоренности по поставкам?

- Мы эту работу продолжаем вести, есть уже предварительные предложения, наработки как по сибирской, так и по центральной зоне. В этой связи очень важно понимать, как себя будет вести рынок. До тех пор, пока мы не будем иметь полной ясности по длительному рынку мощности, пока мы не заключим договоры поставки мощности (Д.П.М.), говорить о длительных договорах с потребителями, на наш взгляд, преждевременно. Важно понимать, какие государство установит нормативы по срокам возврата инвестиций, какова будет методика по расчету стоимости, как новой, так и старой мощности. Руководствуясь этими цифрами (по стоимости мощности — ИФ), можно заключать конкретные договоры.
В Сибири мы рассматривали возможность сотрудничества с «Иркутскэнерго» по перетокам электрической энергии и мощности в случае необходимости. Сейчас мы рассматриваем возможность получения синергетического эффекта от сотрудничества с самой мощной в регионе энерго системой — «Иркутскэнерго». Мы ожидаем, что в 2010 г. Федеральной сетевой компаний (Ф.С.К.) будет введена линия 500 килоВ ПС «Иркутская» — Гусиноозерская ГРЭС — Петров-Забайкальский — Чита, которая сегодня работает на 220 килоВ. Существует возможность поставлять электроэнергию иркутским потребителям, а «Иркутскэнерго» сможет поставлять ее в Красноярск. Объемы взаимных поставок электрической энергии с «Иркутскэнерго» пока не определены.

Сейчас многие вопросы для генкомпаний упираются в принятие правил долгосрочного рынка и подписание Д.П.М.. Когда, на ваш взгляд, эти ключевые для отрасли события могут, наконец, состояться?

- Мы ожидали подписания Д.П.М. в 2009 г., сейчас этот процесс передвинули на май. Мы имеем последние варианты договоров на предоставление мощности, на заседаниях некоммерческого партнерства производителей электрической энергии обсуждаем существующие проблемы, выносим на «Совет_рынка».

Озвучивалась оценка угольной и газовой мощности в рамках Д.П.М.: 556-772 тыс. руб. за 1 МегаВт для газовой генерации, 1023-1102 тыс. руб. — для угольной. Вас такая цена устраивает?

- Эти цифры ориентировочные, и методикой предполагается еще установить дополнительные коэффициенты, которые учитывают регион, местные условия и так далее. Но в целом, эти средние цифры нас устраивают. Максимум, на который мы будем выходить по окупаемости наших мощностей — это около 10 лет.
Мы думаем, что у нас может сложиться неплохая ситуация (со стоимостью Д.П.М. — ИФ), потому что у нас три инвестиционных проекта по угольным станциям — это Харанорский блок, реконструкция на Гусиноозерской ГРЭС и 2 блока на Черепетской ГРЭС. Здесь мы рассчитываем на максимальную цена мощности.
Еще не завершены дискуссии по поводу WACC (стоимости капитала при расчете цены Д.П.М.). Мы считаем, что 9,6% — это минимум. Окончательно, вероятно, решение должно принять правительство. Но какая-то независимая оценка должна быть. Сейчас от некоммерческого партнерства производителей электрической энергии такая работа ведется

Еще записи на эту же тему:

Метки:


Страницы: 1 2 3

Оставить комментарий (Зарегистрируйтесь и пишите коментарии без CAPTCHи !)

 
© 2008-2017 EnergyFuture.RU Профессионально об энергетике. All rights reserved. Перепечатка материалов разрешается при условии установки активной гиперссылки на EnergyFuture.RU.