Сообщение редактировано 15:16 – 29 Декабрь 2009 пользователем fbm1949
«НЕ МОГУ СОГЛАСИТЬСЯ»
Ответ на предложение не обсуждать тему взрыва, так как не найдены следы ВВ
Не могу согласиться с такой постановкой вопроса по следующим обстоятельствам:
1. Обсуждая, здесь, те или иные версии и варианты причин аварии и процессов её развития, мы не должны отбрасывать, без обсуждения ни одну из них.
Только получив неопровержимые доказательства, что тот или иной вариант или версия развитии процесса не могли иметь места, либо являются следствием процесса, что, кстати, знать тоже необходимо, можно переходить к обсуждению следующих.
2. Зачем мы это делаем? Да по разным причинам, особенность обсуждения в том, что кто-то пытается решить личные проблемы, кто-то собрать угольки, причём чужими руками, но подавляющее большинство, делает это для того, чтобы исключить в будущем, даже малейшую, возможность ПОВТОРЕНИЯ АВАРИИ, чтобы работать на ГЭС было БЕЗОПАСНО!!!
БЕЗОПАСНОСТЬ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО!!! ВСЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УВЕРЕНЫ, ЧТО ВСЁ СДЕЛАНО, ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЭТА ТРАГЕДИЯ БОЛЬШЕ НЕ ПОВТОРИЛАСЬ, НИ НА САЯНО-ШУШЕНСКОЙ ГЭС, НИ ГДЕ ЛИБО ЕЩЁ В РОССИИ. ВСЕ!!!
И РУКОВОДСТВО СТРАНЫ И ГРАЖДАНЕ, КОТОРЫЕ ПРОЖИВАЮТ НИЖЕ ГЭС ПО ЕНИСЕЮ.
ВСЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УВЕРЕНЫ – ТАКОЕ БОЛЬШЕ НЕ ПОВТОРИТЬСЯ НИГДЕ И НИКОГДА!!!
Именно поэтому надо обсуждать все версии и варианты развития аварии.
3. Хорошо, если термин ВЗРЫВ так раздражает, кое-кого из руководства РУСГИДРО и кое-кого из аффилированных лиц, не будем его применять, назовём этот процесс «ОБЪЁМНЫМ РАСШИРЕНИЕМ ПО ТИПУ ЦЕПНОЙ РЕАКЦИИ» (далее ОРТЦР), что физической сути, происходившего, в момент аварии, процесса не меняет.
Версия Дудышева В.Д. подсказала мне, как мог бы протекать процесс развития аварии и это именно то самое недостающее звено, о котором упоминалось в Дополнении 1 к отчёту.
ДОПОЛНЕНИЕ № 2
УТОЧНЕНИЯ к сокращённому варианту ОТЧЁТА
(недостающее звено)
Как уже говорилось в отчёте и дополнении, главной причиной аварии явились трещины в месте сочленения верхних цапф и перьев лопаток НА.
Поэтому начнём с этого момента.
После прижатия, отломанных перьев (с целыми нижними цапфами) лопаток НА к РК турбины и возрастания в связи с этим вертикальной вибрации турбины, дальнейшее развитие происходило следующим образом.
Уточнение первое. В отчёте говорилось о срубании лопаток НА сломанными лопатками.
После, проведённых расчётов (делали друзья и просили не афишировать их участие) выяснилось, что массы трех лопаток (без отломленных верхних цапф) и их скорости недостаточно для срубания оставшихся целыми лопаток НА! Нам важен конечный результат, а не сам расчёт.
Уточнение второе. Отломившиеся части лопаток НА (не менее трех) не могли прервать поток под РК!
Таким образом резонен вопрос «Что тогда разорвало поток под РК и вытолкнуло ГА2 из колодца (шахты)?»
Реконструкция протекания процесса.
Отломившиеся и прижатые потоком к РК турбины части лопаток НА, без верхних цапф, частично перекрыли проход воды через лопасти РК, в результате возникло дополнительное усилие, прижимающее ротор турбины к опорному подшипнику, стоящему на верхней части подпятника.
Сложение энергии, накопленной маховиком (ротор с обмоткой), весом 850 тонн и прижимающего усилия от потока воды на плоскость, отломленных перьев лопаток НА, (Общее усилие до 60МН) привело к деформации подпятника, просадке, с ударом, турбины и мгновенному заклиниванию РК турбины в корпусе статора.
Вместе с ротором просела, соединённая с ним неподвижно, надставка вала, что вызвало КЗ во вспомогательном и регуляторном генераторах, и, что весьма вероятно, КЗ в тахогенераторе, а также срыв регулирующих домкратов, установленных на лучах крестовины (звезды) со стенок железобетонной бочки генератора.
В результате крестовина (звезда), весом 140 тонн, легла на ротор и начала вращаться вместе с ним по эксцентритету, разрушая железобетонную бочку генератора и обмотки статора генератора.
Просадка турбины с ударом и мгновенное заклинивание турбины вызвало механический резонанс через единую фундаментную плиту МЗ (Уточнение 3. в отчёте говорилось о механическом резонансе через тело плотины), который толкнул вверх турбины ГА7 и ГА9, что привело к срыву регулирующих домкратов со стен железобетонных бочек ГА7 и ГА 9, падению их крестовин (звёзд) на роторы, вращаясь на которых, по эксцентритету, они разрушили железобетонные бочки своих генераторов.
Здесь надо сказать, что автоматика на ГА7 и ГА9 сработала своевременно, отключив генераторы, до поступления воды, поэтому КЗ не привели к процессу, аналогичному с процессом на ГА2.
К моменту поступления воды контакты уже разрушились.
Справка. Все вышеописанные процессы происходили одновременно в интервале сотых и тысячных долей секунды!!!
Далее. КЗ вспомогательного и регуляторного генераторов вызвали множественные и мощные электроразряды, которые пошли вниз и в сторону трансформатора.
Вниз, по внешней поверхности вала турбины, в РК и на металлическую облицовку ОТ, а также по внешней поверхности подпятника на крышку турбины и по цапфам лопаток НА в статор СК и в СК водовода.
Под действием множественных и мощных электроразрядов от КЗ, в ОТ, под РК и в статоре СК водовода, начали параллельно и очень активно, развиваться процессы Объёмного Расширения по Типу Цепной Реакции (далее ОРТЦР), основанные на эффекте Юткина Л.А.
ОРТЦР развивался лавинообразно, увеличивая свой объём и силу давления в ОТ и в статоре СК водовода.
Раздельные, поначалу, процессы объединились, включив в единый объём РК турбины с оставшейся водой (этим объясняется относительная целостность турбины) и обломками (перьями) лопаток НА, одну лопатку НА(оставшуюся целой) и отжав, постоянно растущим давлением, воду, разорвали поток под РК турбины и в СК водовода, образовав, таким образом, сферу давления в несколько десятков метров кубических.
Произошло изменение вязкости среды (вместо воды – пары воздушно-водородной смеси – (далее В-В смесь)) в результате, которого скорость вращения турбины резко подскочила и она, по показаниям приборов автоматического контроля, «пошла в разгон».
Автоматика дала команду на закрытие лопаток НА.
Сила давления ОРТЦР нарастала, пары В-В смеси начали просачиваться через уплотнения крышки и РК в помещения ГА2, другая часть прорывалась по водоводу вверх, вызывая фонтанирование в ВБ перед плотиной.
Местами, в помещениях под полом МЗ и помещениях рядом со стаканом подпятника происходит воспламенение В-В смеси.
Закрытие лопаток На привело к увеличению площади и силе давления на срез, оказываемое ОРТЦР на цапфы, в месте их сочленения с перьями лопаток НА.
Когда сила давления превысила предел прочности цапфы (D=300 mm) произошёл отрыв перьев от цапф срезом – 1-ый хлопок и сразу следом 2-ой хлопок, это не выдержали шпильки (D=80mm.-80шт.) крепления крышки турбины к опорному кольцу статора СК водовода.
В момент обрыва, растяжением, шпилек крепления крышки турбины, происходит подскок ГА2, который подбрасывает крестовину (звезду), весом 140 тонн, на 3.5 – 4 метра.
ГА2 под давлением В-В смеси идёт вверх, раздается металлический скрежет и грохот, отрывается от ротора обод с обмоткой, крышка турбины задевает металлическую облицовку и сыпятся в ОТ отломленные части лопаток НА.
ОРТЦР выталкивает ГА2 из колодца (шахты) на высоту 12,4 метра, РК вровень с полом МЗ, где в него, в месте соединения подпятника с крышкой турбины (привод лопаток НА) врезается крестовина (звезда), отскочившая от стенки НБ, разламывается на две части и столкнув ГА2 к подкрановой опоре, падает в помещение слева за опорой одна часть, а вторая часть на ГА1. И только потом вода начинает заливать помещения под полом МЗ и сам МЗ.
Уточнение 4. Таким образом ГА2 был вытолкнут из колодца (шахты) не гидроударами, а силой от давления ОРТЦР.
После этого уже гидроударами была снесена крыша и стены МЗ.
Далее по тексту отчёта.
Справка. Процессы ОРТЦР происходили одновременно в интервале от десятитысячных долей секунды до стотысячных!!!
ВЫВОДЫ.
1. Так как в ходе расследования выяснилось, что основной причиной разрушений на ГА7 и ГА9 был механический резонанс, необходимо тщательнейшим образом обследовать железобетонный фундамент МЗ в районе от ГА6 до ГА10, вплоть до бурения опытно-исследовательских скважин на всю толщину фундаментной плиты и ниже, в связи с вероятностью трещин, как в плите, так и ниже неё. Это не терпит отлагательства!
2. …..
3. …..
Выложил в сильно сокращённом виде в связи с обещанием ДУМЦЕВ опубликовать ДОКЛАД в ближайшее время.
Мною здесь уже назывался срок публикации 15 января 2010 года. Посмотрим.
Ссылки на сокр. вар. отчёта, доп.1 и эквиваленты, действовавших сил даны выше – пост 26
Независимый эксперт – авариевед Б. М. Фёдоров 28.12.2009
(подпись)
Поздравляю ВСЕХ с Новым 2010 годом, желаю здоровья и успехов. Семён Семёнович не сердитесь, пожалуйста. Всего Вам доброго в 2010 году.
С уважением, Б.М. Фёдоров
Вход
Регистрация
На главную
Поиск 
