Европу ждет похолодание, член-корреспондент РАН, профессор Андрей Капица

– Андрей Петрович, последние десятилетия принято
считать, что деятельность человека приводит к измене-
нию климата на нашей планете. Насколько, по-вашему,
обосновано это мнение?
– Для начала замечу, что изменение климата действительно
происходит. Но человек к этим изменениям не имеет
отношения.
Изменения
– К сожалению, в 1995 г., когда антропогенный фактор
как причина глобального потепления был признан на уровне
ООН, нас, противников этой гипотезы, даже не выслушали.
Но в 1998 г. мне довелось участвовать в праздновании
300‑летия Великого посольства – визита Петра I в Англию.
Я выступил в Британском Королевском географическом обще-
стве с лекцией «Глобальные проблемы окружающей среды
от Петра Великого до наших дней». Собралось более 600 слу-
шателей – ученые, журналисты и просто интересующиеся.
Это была очень удачная возможность изложить свои взгляды
на проблему изменения климата перед широкой аудиторией.
Дело в том, что время, на которое пришлось Великое посоль-
ство, очень показательно – в Европе XV–XVII веков был так
называемый малый ледниковый период. В те времена замер-
зала Темза. Но за последующие три века среднегодовая темпе-
ратура выросла на три градуса. Примерно по градусу за столе-
тие. О какой производственной деятельности могла следовать речь
в XVIII–XIX веках? И тем не менее глобальное потепление
было налицо.
– Но сторонники теории парникового эффекта отме-
чают, что в XX веке потепление стало происходить
быстрее из-за возросших выбросов оксида углерода.
– Углекислый газ по парниковым свойствам на два порядка
уступает водяному пару. Надо ли бороться с выбросами водя-
ного пара? Кроме того, как показывают наши исследова-
ния, рост содержания углекислого газа в атмосфере является
не причиной потепления, а его следствием. В Антарктике
бурением на глубину более 3,5 км нами был отобран керн,
по которому прекрасно видны изменения, происходившие
с климатом и составом атмосферы нашей планеты в течение
последних 420 тыс. лет. За каждым потеплением следует уве-
личение содержания углекислого газа, так как за его содержа-
ние в атмосфере отвечают легкие планеты – океан. Соответ-
ственно, после накопления определенного количества этого
газа в атмосфере происходит похолодание. Затем процесс
повторяется заново.
– Какова была цель исследований в Антарктике?
– В свое время я выдвинул теорию, согласно которой из-за слож-
ной термодинамики ледового покрова под толщей льда, темпе-
ратура которого колеблется от минус 50 до минус 60 градусов,
должны существовать озера, температура которых немногим
выше 0 градусов. Первое подобное озеро мы обнаружили под
антарктической станцией «Восток». Позже число найденных
озер превысило десяток. Побочным, но, пожалуй, не менее
значимым результатом этих исследований был отбор керна.
Борьба интересов
– Как я понимаю, вы не одиноки в своих взглядах.
Но в мире доминирует мнение ваших оппонентов,
а вам со сторонниками практически не дают слова.
В чем причина?
– Я смотрю в сложившейся ситуации борьбу интересов произ-
водителей различного оборудования. Вспомните нашумев-
шую историю с озоновыми дырами. Сегодня уже не секрет,
что истерия вокруг фреонов, «разрушающих озоновый слой»,
была оплачена производителями холодильников и аэрозо-
лей с «безопасными фреонами». У них выросли продажи.
Так устроены люди: каждому периоду истории соответствуют
свои страхи. Средневековью – боязнь второго пришествия,
а нам – озоновые дыры и парниковые газы.
Я смотрю опасность парниковой истерии в том, что огром-
ные средства тратятся не на перспективные направления,
а на решение несуществующих проблем.
Кстати, бывший президент Национальной академии
наук USA Фредерик Зейтц после подписания протокола
в , в 1997 г., составил петицию к правительству USA
с просьбой отклонить этот договор и любые другие подобные
На вопросы журнала отвечает заведующий кафедрой рационального природопользования
географического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, член-корреспондент Р.А.Н., профессор
Андрей Капица
Европу ждет похолодание
Считаю, нам следует б • олее активно бороться
с ядовитыми выбросами заводов и автомо‑
билей, а не с парниковыми газами. Азотные,
серные и тому подобные соединения, непо‑
средственно влияющие на здоровье людей, –
это реальная опасность.
«Газпром«(ртс:GAZP) №12, ДЕКАБРЬ 2010 | 11
соглашения. Он сформулировал, что «предлагаемые ограниче-
ния производства человечеством парниковых газов (метана,
углекислого газа и других) нанесут ущерб окружающей среде,
будут препятствовать развитию науки и технологий, а также
причинят вред здоровью и благосостоянию человечества».
В этой петиции, кроме всего прочего, упоминалось о серьез-
ных научных свидетельствах того, что увеличение концен-
трации углекислого газа в атмосфере оказывает благотворное
воздействие на рост растений и животных. Документ подпи-
сали 16 тыс. ученых. И на сегодняшний день Штаты – одна
из немногих развитых стран, не связанных этим договором.
– По мнению Международного энергетического агент-
ства, человечество может не пережить увеличения
среднегодовой температуры на два градуса.
– Но на три градуса пережили. А до того пережили похоло-
дание. Считаю, нам следует более активно бороться с ядови-
тыми выбросами заводов и автомобилей, а не с парниковыми
газами. Азотные, серные и тому подобные соединения, непо-
средственно влияющие на здоровье людей, – это реальная
опасность.
Причины
– Но климат планеты меняется, какова же, по-вашему,
причина?
– Причины три, и все они космического происхождения.
Во‑первых, вращение Земли вокруг Солнца. Во‑вторых, изме-
нения наклона собственной оси. А, в‑третьих, колебания,
связанные непосредственно с нашим светилом. Только астро-
номическая теория на сегодняшний день способна объяс-
нить все изменения климата нашей планеты, происходившие
с доисторических времен до наших дней. Первым, насколько
я знаю, ее начал разрабатывать англичанин Джеймс Кроль
еще в XIX веке. За ним в 1920‑х годах последовал югославский
ученый Миланкович. Но на тот момент не было тех астро-
номических данных, которыми мы обладаем сегодня. Среди
наших современников я могу отметить работы Вячеслава
Большакова как наиболее полные.
– На сколько еще поднимется среднегодовая температура
планеты?
– На сегодняшний день нельзя однозначно говорить о том,
какая тенденция ждет нас в текущем столетии. Но вероятно,
что потепление закончилось и теперь наступает похолодание.
Однозначно можно говорить о том, что в ближайшие десяти-
летия похолодание ждет Европу.
– Какие земные факторы оказывают влияние на климат?
– Во‑первых, Мировой океан, а во‑вторых, вулканы.
В 1813–1814 годах из-за вулканической активности Европа
была окутана дымкой. То есть случилось нечто наподобие
ядерной зимы. Этот термин был введен в середине XX века.
Им описывалось гипотетическое явление, которое должно
было последовать за глобальным ядерным конфликтом.
Считалось, что взрывы атомных бомб поднимут в воздух гига-
тонны сажи, которые на продолжительный период отрежут
Землю от солнечных лучей. Как видим, подобное случилось
более чем за 100 лет до введения термина – без всякой
человеческой помощи.
– Что произойдет с Рф, если Европа замерзнет?
– Россия – огромная страна. Изменения будут сильно варьи-
роваться от региона к региону. Так, сильно пострадают Санкт-
Петербург и Мурманск. Но в среднем особых изменений
мы не почувствуем. Разве что климат станет чуть суше.
Льды
– Как вы относитесь к мнению, что в скором времени
Антарктические ледники могут растаять и уровень
Мирового океана значительно повысится? В частности,
предрекают, что в течение ближайших десятилетий пол-
ностью затопит полуостров Ямал и поэтому разработка
его богатств не имеет смысла.
– Могут растаять льды Гренландии. Все-таки всего тысячу
лет назад этот остров был Зеленой землей, он замерз в ходе
малого ледникового периода. Так что гренландский лед отно-
сительно тонок. (Кстати, это изменение хорошо иллюстри-
руют колебания земного климата.) Но таяние антарктиче-
ских льдов – нет. Антарктика слишком проморожена – уйдут
сотни тысяч лет на то, чтобы льды растаяли. А для того чтобы
из-за повышения уровня Мирового океана затопило Ямал,
потребуются десятки тысяч лет.
В середине 1990‑х уровень Мирового океана поднялся
примерно на 7 мм, что позволило заинтересованным в нагне-
тании экологической истерии людям и просто недобросовест-
ным исследователям говорить о том, что вода вскоре затопит
большую часть суши. Но если мы рассмотрим данные хотя бы
за 20 лет, то увидим, что никакой тенденции к повышению или
понижению уровня нет. Его колебания – естественный процесс,
который опять же никак не зависит от деятельности человека.
Возобновляемые источники
– Как вам представляется перспективность возобновляе-
мых источников энергии?
– Я знаю, что эти проекты активно продвигаются в Европе
и USA. Мне приходилось смотреть Ветро электрические станции

Еще записи на эту же тему:

Метки:


Страницы: 1 2

Оставить комментарий (Зарегистрируйтесь и пишите коментарии без CAPTCHи !)

 
© 2008-2017 EnergyFuture.RU Профессионально об энергетике. All rights reserved. Перепечатка материалов разрешается при условии установки активной гиперссылки на EnergyFuture.RU.