Любой метод получения энергии и совершения полезной (для человека) работы основан на принципе сохранения энергии, который в термодинамике формулируется соотношением:

dU = dA + TdS

где dU — изменение внутренней энергии тела, dA — совершаемая работа, T — температура, ds — изменение энтропии (неупорядоченности) тела.

К услугам человека имеется два источника внутренней энергии dU, состоящие в изменении ядерного и химического состояния вещества — в недрах Солнца и в недрах Земли. Эти два источника производят потоки энергии (и сопровождающей ее энтропии) из этих недр, что составляет сущность второго принципа термодинамики: рассеяния энергии из более концентрированного состояния в менее концентрированное, в данном случае — в космическое пространство, которое представляет собой практически необозримый резервуар (термостат).
Таким образом, среда в которой живет человек (то есть поверхность Земли), как составная часть является элементом этих внешних для нее потоков энергии и энтропии, которые проявляются в ней некоторыми движениями вещества (как свет, ветер, реки), составляющими часть этих гигантских потоков. Благодаря этому можно так организовать элементы среды обитания человека, что эти потоки будут совершать полезную для него работу, причем за счет процессов, которые происходят вне самой этой среды.
Простейший пример — лодка с парусом.Если поднимать парус, когда ветер дует попутно, и опускать его когда он дует мимо, то можно применить ветер (как проявление потока энергии от Солнца) для совершения нужного действия — перемещения человека в нужное место. Полезную работу можно совершить и с помощью подходящей пространственной организации среды, причем так, что совершая нужное действие, среда не будет (или почти не будет) менять своей энтропии (сохранит упорядоченность)- это и называется получением экологически чистой энергии. В качестве примера можно рассмотреть пропеллер. Если взять простую плоскую доску, насадить ее на ось, и подставить ветру, то такая доска может вращаться как вправо, так и влево, и под напором ветра она просто прогнется и сдавится, и при этом энтропия системы увеличится за счет внесенной потоком воздуха. Но если доску профилировать как пропеллер, то теперь под напором ветра он будет поворачиваться только в одну сторону (например по часовой стрелке), то есть при таком упорядочении движения энтропия системы уменьшится вдвое, а если его еще и поставить на верлюг, поворачивающий его носом к ветру — то и еще больше. Таким образом, соответствующим «профилированием» среды можно организовать естественный поток энергии и энтропии так, что вносимая энтропия будет компенсироваться уменьшением энтропии в сконструированной среде: dS=0, и полезная работа (например, вращение генератора электротока) будет совершаться без изменения энтропии среды обитания человека, то есть без нарушения ее порядка — как говорят, экологически чисто. Таким же образом можно организовать получение чистой энергии из потока воды и света (в специально организованных структурах кремния и меди, или даже просто ориентированной черненой поверхности), а самым перспективным является такое «профилирование» растения, чтобы оно вбирало свет, воду и углекислоту, а выдавало набор углеводородов для полезного потребления (см. журнала «Российский Репортер», 28 июля 2011 года, стр.58: в США обнаружили бактерию, которая производит компоненты нефти в недрах планеты, как некоторые растения производят на поверхности растительные масла (но они горят хуже), и сейчас методами генной инженерии конструируют растение, которое будет выдавать бензин как нектар для пчелок)…

Чем же отличаются ядерные реакторы? В отличие от описанного, вместо использования «проходящего мимо» потока энергии, источник такой энергии формируется в самой среде, где эта энергия используется, и ее рассеяние производится в саму эту среду: ведь забрасывать продукты ядерных реакций в космос будет настолько дорого, что и не нужно. К тому же в ядерном реакторе организуется настолько высокая концентрация внутренней энергии dU, что и энтропия dS получается весьма большой, так что ее физически невозможно компенсировать какими-либо ухищрениями (лучший пример тому — ядерный взрыв, который разрушит любые конструкции). Принцип получения энергии в этом случае состоит в том, что сперва из недр планеты извлекают и концентрируют в активной зоне высокоэнергетические (и поэтому многоэнтропийные) ядра атомов, а потом эту материю рассеивают в окружающую среду — и за счет этого рассеяния, согласно приведенному выше закону сохранения, осуществляют нужную работу (например, врящают электрогенератор). Но при этом так же происходит некомпенсируемый выброс энтропии, которая изменяет, и в худшую для нас сторону, окружающую среду. Например, в практике реакторов Белоярской АЭС это выглядит так: чтобы не тратиться на утилизацию отходов, их десятки лет сбрасывали в соседнее Ольхонское болото, и это от всех скрывали (государственная тайна!), так что теперь все там загажено этим ядерным дерьмом, и были уже случаи, когда ничего не подозревающие люди (в том числе дети) получали там радиационные поражения. Вот так происходит проявление выделенной ядерными реакторами энтропии — и это еще не все: кроме всего прочего, там проходит глубинный разлом земной коры, по которому циркулируют подземные воды, так что эту дрянь выносит в источниках воды за десятки километров от их болота… Все эти мерзости и составляют ту таинственную «государственную тайну», которую так тщательно скрывают эти казенные золотари.
В силу описанных явлений ядерный реактор (особенно натриевый бридер на быстрых нейтронах) работает на грани срыва в экологическую катастрофу, как это ясно видно на примере Чернобыля и Фукусимы: достаточно небольшого изменения среды, и гигантский поток энтропии начинает разрушать все вокруг. Причем это не следствие каких-либо ошибок или случайностей — они лишь облегчают выражение экологической неустойчивости такой системы, заложенной в самом принципе ее организации. Гигантская концентрация внутренней энергии в активной зоне среды порождает гигантский поток энтропии (в нее), а отвести его или удержать в допустимых рамках весьма проблематично и накладно. Поэтому для ядерных реакторов на поверхности Земли неизбежны деструкции окружающей среды, среды нашего обитания — что и наблюдается со всеми вредными для человека результатами. И потом, когда у вас родятся дети-уроды, а сами вы загнетесь от радиационной пневмании, уж тогда вы задумаетесь: а зачем нам нужна эта ядерная энергия, которая нас искалечила?

Так вот: я считаю целью человека упорядочение его среды обитания (в смысле ее улучшения), но применение таких энергоресурсов, как ядерные реакторы, противоречит этой цели — и посему должно быть исключено. Чего и видно, например, по Чернобылю, который (без саркофага!) обошолся более 300 миллиардов долларов (и еще множество искалеченных жизней, в том числе детских). Энтропия ведь так или иначе себя в конце концов проявит, и за все придется заплатить… И это никак не обойти — это закон природы.